Voor een kmo-site die aanvragen moet opleveren, met vijf tot dertig pagina's, formulieren en een of meer talen, is een statische site in 2026 meestal sneller, veiliger en goedkoper over drie jaar dan WordPress. Heb je een webshop, een ledenzone of een redactie die elke dag publiceert, dan blijft een CMS zoals WordPress de logische keuze.
Eerlijk vooraf: wie bij Izoard een website laten maken wil, krijgt een statische site. Daarom zetten we ook op een rij wanneer WordPress beter past, en wat een statische site je níet geeft.
Welke keuze past bij jouw situatie?
| Je situatie | Onze keuze | Waarom |
|---|---|---|
| Dienstverlener, 5 tot 30 pagina's, formulieren, 1 tot 3 talen | Statische site | Snel, weinig onderhoud, goedkoop over drie jaar |
| Webshop met voorraad, betalingen en veel producten | WooCommerce of Shopify | Een platform dat voor verkoop gemaakt is |
| Ledenzone, logins, klantenportaal | CMS of maatwerk | Accounts en rechten die een statische site niet heeft |
| Redactie die dagelijks publiceert met goedkeuringen | WordPress of een ander CMS | Rollen en workflows zitten erin |
| Starter met meer tijd dan budget | Een websitebouwer | Goedkoop om te starten; herbouwen kan later |
Wat is het verschil?
WordPress draait op een server met PHP en een database [1]. Bij elk bezoek haalt de server de inhoud op, voegt ze samen met je thema en plugins, en stuurt het resultaat naar de browser. Een statische site bestaat uit kant-en-klare HTML-, CSS- en beeldbestanden: de server stuurt gewoon het gevraagde bestand.
WordPress draait op 40,2 % van alle websites en op 58,7 % van de sites waarvan het CMS gekend is [2]. "60 % van alle websites", zoals je soms leest, klopt dus niet. En populariteit zegt niets over wat bij jouw site past.
Veiligheid en onderhoud: het grootste verschil
Patchstack telde in 2025 11.334 nieuwe kwetsbaarheden in het WordPress-ecosysteem, 42 % meer dan in 2024. 91 % zat in plugins, en bijna de helft (46 %) had nog geen patch toen ze bekend werd [3]. Voor de zwaarst aangevallen lekken was de gewogen mediane tijd tot de eerste aanval vijf uur [3].
Ook WordPress zelf is niet onfeilbaar: op 22 september 2026 verscheen versie 7.1.2, een beveiligingsupdate voor een kwetsbaarheid die WordPress kritiek noemt [4]. Automatische updates voor plugins en thema's bestaan, maar een beheerder zet ze per plugin of thema zelf aan [5]. Tweestapsverificatie voor de login regel je met een plugin [6].
Dat maakt WordPress niet onveilig, wel onderhoudsintensief:
| Taak | WordPress | Statische site |
|---|---|---|
| Updates van kern, thema en plugins | Ja, en testen of niets breekt | Niet van toepassing |
| PHP-versie en database bijhouden | Ja, via je hosting | Niet van toepassing |
| Back-ups | Bestanden én database | De code staat in versiebeheer |
| Tweestapsverificatie | Via een plugin of je hosting | Op je hosting-, domein- en code-accounts |
Bij een statische site blijven alleen de accounts eromheen over: domein, DNS, hosting en de plek waar de code staat. Zorg dat die op naam van je onderneming staan.
Snelheid: statisch is standaard snel
Er gebeurt minder bij een bezoek: geen databasevraag, geen paginabouwer die eigen code meelaadt. Google meet de ervaring met de Core Web Vitals: LCP binnen 2,5 seconden, INP van 200 milliseconden of minder en CLS van 0,1 of minder [7]. Google gebruikt die signalen in zijn ranking, maar goede scores garanderen geen topplaats [8].
Het HTTP Archive meet het op grote schaal. In 2025 haalde 48 % van de mobiele websites goede Core Web Vitals [9]; bij WordPress-sites was dat 45 %, bij de best scorende systemen 74 tot 85 % [10]. Lees dat als een tendens, want het aantal plugins en de keuze van de bouwer verklaren veel.
Ook een statische site met zware beelden en veel tags van derden is traag, en een goed gebouwde WordPress-site kan snel zijn. Hoe je het meet, lees je in Core Web Vitals uitgelegd.
Kosten en beheer
Het verschil zit in wat je elke maand betaalt. Digimi noemt voor een WordPress-site €10 tot €50 per maand hosting en €40 tot €150 per maand onderhoud en beveiliging [11]: over drie jaar volgens onze berekening €1.800 tot €7.200. Een statische site heeft dat onderhoud niet nodig, en hosting kan gratis, want Cloudflare rekent verzoeken naar statische bestanden niet aan [12].
Een statische site heeft wel andere kosten: een wijziging vraagt iemand die de code kan aanpassen, of een hulpmiddel dat het voor je doet. Vraag daarom in elke offerte wat een aanpassing in jaar twee kost. Het volledige rekenvoorbeeld staat in wat kost een website in 2026?
Beheer. WordPress heeft standaardrollen: een redacteur publiceert en beheert berichten van anderen, een medewerker schrijft maar publiceert niet [13]. Een statische site pas je aan via de code, via een CMS bovenop de bestanden of via een AI-assistent. Bij Izoard krijgt elke klant een eigen Custom GPT die de site kent: kleine aanpassingen gaan meteen online, grotere kijken wij eerst na.
Ook tracking werkt anders. In WordPress voeg je Google Analytics vaak toe met een plugin; op een statische site plaats je Google Tag Manager één keer in de code. Cédric legt uit hoe in Google Tag Manager uitgelegd.
SEO, AI-zoeken en overstappen
Voor SEO maakt het CMS minder uit dan vaak beweerd wordt. Zoekmachines en AI-crawlers werken met de HTML die je server terugstuurt, en Google noemt kant-en-klare HTML een goed idee, omdat niet alle bots JavaScript kunnen uitvoeren [14]. Wat telt: tekst in de HTML, één onderwerp per pagina, snelle pagina's en een correcte technische basis.
Stap je over van WordPress, dan is dat vooral een migratie. Maak een lijst van alle URL's met verkeer of links, leid elke oude URL met een 301 om naar de best passende nieuwe pagina, en neem de inhoud mee die werkt. Hoe, lees je in website migreren zonder SEO-verlies.
Twijfel je of je WordPress-site herbouwd moet worden, of volstaat opschonen? De gratis websitescan bekijkt techniek, snelheid, indexatie en je zichtbaarheid in Google en AI-antwoorden.
Veelgestelde vragen
Wat is het verschil tussen een statische en een dynamische website?
Een dynamische site zoals WordPress bouwt elke pagina op bij het bezoek, met PHP en een database. Een statische site bestaat uit kant-en-klare HTML-bestanden die de server meteen doorgeeft. Minder bewegende delen betekent meestal sneller en minder onderhoud.
Is een statische website slechter voor SEO?
Nee. Een statische site levert kant-en-klare HTML, en Google raadt dat zelf aan omdat niet alle bots JavaScript uitvoeren. Voor SEO en AI-zoeken tellen inhoud, structuur, snelheid en indexatie, niet het CMS erachter.
Kan een statische website een contactformulier hebben?
Ja. Het formulier staat in de HTML; het verzenden gebeurt via een formulierdienst of een kleine serverfunctie bij je hosting. Een boekingslink, een kaart of een chatwidget werken op dezelfde manier.
Kan ik een statische website zelf aanpassen?
Ja, maar anders dan in WordPress: via de code, een CMS dat bovenop de bestanden werkt, of een AI-assistent die de aanpassing voorbereidt en live zet. Publiceer je dagelijks met meerdere redacteurs, dan blijft een klassiek CMS vaak handiger.
Wanneer kies je beter wel voor WordPress?
Voor een webshop met WooCommerce, een redactie met goedkeuringsstappen, of functies die alleen als plugin bestaan, zoals een ledenzone. Reken dan wel op maandelijks onderhoud van WordPress, thema en plugins.
Bronnen
- Requirements — WordPress.org, 7 mei 2026, geraadpleegd op 27 sep 2026
- Usage statistics and market share of WordPress — W3Techs, 27 sep 2026, geraadpleegd op 27 sep 2026
- State of WordPress Security in 2026 — Patchstack, 25 feb 2026, geraadpleegd op 27 sep 2026
- WordPress 7.1.2 Release — WordPress.org, 22 sep 2026, geraadpleegd op 27 sep 2026
- Plugin and themes auto-updates — WordPress.org Documentation, 13 jan 2023, geraadpleegd op 27 sep 2026
- Two Step Authentication (Advanced Administration Handbook) — WordPress Developer Resources, 7 jul 2025, geraadpleegd op 27 sep 2026
- Web Vitals — web.dev (Google), 31 okt 2024, geraadpleegd op 27 sep 2026
- Understanding page experience in Google Search results — Google Search Central, 22 sep 2026, geraadpleegd op 27 sep 2026
- Web Almanac 2025: Performance — HTTP Archive, 5 mei 2026, geraadpleegd op 27 sep 2026
- Web Almanac 2025: CMS — HTTP Archive, 16 jan 2026, geraadpleegd op 27 sep 2026
- Website laten maken prijs in 2026: wat kost het écht in België? — Digimi, 6 jul 2026, geraadpleegd op 27 sep 2026
- Static Assets: billing and limitations — Cloudflare Docs, geraadpleegd op 27 sep 2026
- Roles and Capabilities — WordPress.org, 2 sep 2026, geraadpleegd op 27 sep 2026
- Understand the JavaScript SEO basics — Google Search Central, 4 mrt 2026, geraadpleegd op 27 sep 2026